Låt oss lyssna till den käre ledaren

Okej, det är väl ingen som går på Nordkoreas påstående att de ska skjuta upp en kommunikationssatellit. Stryk ”upp en kommunikationssatellit” så blir det mer rimligt. Men det får man ge nordkoreanerna, att sinne för humor saknas inte. Kommunikationssatellit? Från ett land som inte tillåter mobiltelefoner? Kommunikation verkar inte stå högt på agendan där.
Det kan förstås vara så att de kommit fram till att omvärlden inte längre kan behärska sin längtan efter golfkommunikéer från den statliga nyhetsbyrån. Ja, vi säger så.

Tajming

Undrar om det är nu som jag ska skicka ett brev till hovet där jag avsäger mig alla anspråk på kronprinsessans hand.

Valupptakt

EU-val i sommar.
Moderaterna är nu klara med sin lista.

Jag lutar åt att rösta på Christofer Fjellner. Inte för att jag är övertygad om att M har en så mycket bättre EU-politik än någon annan. Däremot verkar Fjellner vara en rask gosse. Mitt intryck är att i EU-parlamentet så kan insatser från enskilda parlamentariker spela stor roll i slutändan, och Fjellner har flera gånger visat prov på att kunna agera i frågor där sömnigare politiker bara på slentrian släppt igenom helt hårresande förslag, som till exempel telekompaketet. Sådant ska belönas.

Um. Raskhet alltså. Inte sömnighet.

Concentrate shields forward!

Det var förstås bara en tidsfråga. SvD skriver: Satelliter krockade i rymden.
Jag har sagt hur länge som helst att det är vansinne med rymdfart utan deflektorsköldar. Faktum är att jag har hävdat detsama för att köra bil. Hur svårt kan det vara?
Nu verkar det vara på gång i alla fall. Jag förväntar mig att vi vilken vecka som helst har en juste deflektorsköld. Har någon larmat Volvo? De är ju måna om att ha säkra bilar.

Min navel

Lempriéres lexikon av Lawrence Norfolk är en kalasbok som få har hört talas om. Lite kan man dock läsa om den på den här sidan.

Jag tyckte dock att jag kände igen texten. På en sida som nu ligger i törnrosasömn så har jag skrivit om en del böcker jag läst. Den som gillar jämförelser kan göra en sådan:
Jag om Lempriéres lexikon

Man har plagierat mig! Jag vet inte om jag ska vara glad över att någon fann det värt att göra det, eller störa mig på att källa inte angavs (även om det förvisso är mycket små delar av den stulna texten som jag har hittat på själv).
Jag lutar åt det tidigare. Då har i alla fall den gamla sidan varit till någon nytta.

Juche? Prosit!

eller
Hur tänkte ni nu?

I den allmänna paniken efter Alliansens energiutspel så har Mona Sahlin nu sagt att hon vill begränsa utrikeshandeln med el.
Hon säger:

- Regeringens ambition att nu brassa på med jättekablar från Sverige ner till Europa innebär ett högre energipris i Sverige. Det är inte rimligt, vi har ett behov av att utveckla vår egen elmarknad och vår egen försörjning tillsammans med de nordiska länderna

Vill man vara elak, och det vill man väl emellanåt, så kan man säga att Sahlin går från klarhet till klarhet: Igår Hizbollahfraternisering, i dag Nordkorea-juche.

Men om man, som ledaren (frrr-dsch) för S, vill att Sverige ska gå mot strömmen och vara mer av en isolerad ö i energihavet så måste man också vara redo att klara försörjningen när el niño slår till. Tanken ska ju tydligen vara omsorgen om industrin. Vad händer när kärnkraften är borta, det inte blåser och det är mulet? Nej, ju mer avskurna från omvärldens elmarknad Sverige är, desto viktigare blir det att ha en rejäl portion kärnkraft som oavsett väder kan trygga elförsörjningen. Då går det ju inte att köpa kolkraft från utlandet längre.

Jag har inget emot att Sverige är självförsörjande på el. Trots allt tal om effektiviseringar lär elbehovet dessutom inte bli mindre när vi ska börja driva bilarna med el. Jag förstår bara inte varför vi i denna process ska klippa kablarna till utlandet. Speciellt inte om vi med vår fina rena el kan konkurrera ut koleldning annorstädes.

Nå. Sahlin förklarar vidare:

- Jag skäms inte för att jag värnar de svenska jobben i den elintensiva industrin, det borde Fredrik Reinfeldt också tänka på som svensk statsminister

Är det Sahlins analys av energimarknaden vi har sett här? Allvarligt talat, vad är detta? Socialdemagogiska lågstadiepartiet?

Uppdatering
Flera är inne på samma spår.

Jag räddar världen undan svält och armod

E-post skickat till hamburgerkedjan Max:

Hej.
Jag äter då och då på Max och har givetvis noterat de miljöansträngningar som ni gör. Mycket av det är bra och berömvärt, som till exempel beslutet att inte servera torsk. En del annat gör mig dock lite bekymrad. Åtminstone där jag oftast äter så deklarerar man tydligt att GMO-varor inte är tillåtna. Nu vet jag inte hur Max resonerar kring detta eftersom jag inte hittar något om det på hemsidan – kanske letar jag dåligt. Men med ökande befolkning och en ambition att båda skapa elektricitet och driva fordon med biobränslen så måste produktiviteten i jordbruket öka, och genmodifiering har av allt att döma stor potential på det området. De risker som ofta målas upp i samband med genmodifiering tenderar att vara dåligt underbyggda.
Det är lätt att säga nej till ny teknik med hänvisning till försiktighetsprincipen. Men även att bli vid det gamla är ett aktivt val. Debatten är i dag i det närmaste identisk med debatten under den gröna revolutionen under 60- och 70-talen, då växtförädling räddade åtminstone någon miljard människor undan svält. I dag är det mycket få som motsätter sig växtförädling som sådan. Ingen kan i dag veta att GMO kommer att medföra ett lika stort språng som traditionell växtförädling, men det är den bästa kandidat vi har. Därför tycker jag att det är olyckligt att Max så entydigt tar ställning emot det. Jag förstår att ni inte kommer att göra helt om bara för att jag skickar ett mail om det, men jag kan i alla fall önska att man ska ta sig en funderare.

That should do it.

Hur tänkte ni nu?*

Ett vanligt argument mot kärnkraft är att det är en föråldrad eller omodern energikälla. I sammanhanget propageras det då ofta för… *trumvirvel* vindkraft! Om kärnkraft är omodernt, vad är då väderkvarnar?

Det är naturligtvis inget bra argument emot vindkraft. Det har ju hänt en del sedan väderkvarnarnas tid, och vindkraft har antagligen en berättigad plats i energiförsörjningen. Men man får liksom bestämma sig. Det har hänt ganska mycket med kärnkraften också, och betydligt mycket mer finns runt hörnet, även om man inte tror på fusion. Antingen tillerkänner man kärnkraften detta, och då är den inte omodern. Eller så gör man inte det, men då får man inte heller räkna med att vindkraften utvecklats sedan don Quijotes dagar.

*Som rubrikformulering snott från Sänd mina rötter regn, som ofta använder den. Det är för bra för att inte kopieras.

Dagens självklarhet på DN Debatt

Det är lite surrealistiskt att det nu är företrädare för kyrkan som på DN Debatt säger det självklara: ”Kyrkans rätt att viga måste nu avskaffas”. De föreslår kortfattat att den juridiska hanteringen av äktenskapet ska ske civilt, och sedan får envar ha vilken religiös ceremoni hon önskar.

Det surrealistiska är att alla regeringar har misslyckats så fullständigt med att komma fram till detta självklara att till och med kyrkan, som man kan tänka sig skulle ha störst intresse i att behålla vigselrätten, kommer ut som vettig innan regeringen gör det.

Missa inte, som comic relief, en fullständigt spårlös formulering mot slutet:

Vi är på väg in i en lågkonjunktur. Den kommer att sätta samhällssolidariteten på prov. Då blir det viktigt att vi genom samverkan mellan alla goda krafter skapar långsiktigt hållbara juridiska former för samlevnad.

Jamenvisst!

Citat

Det är skitväder.

Dan: ”Mats, vad har du gjort med vädret?”
Mats: ”Ja, det… äh… det gick åt helvete i morse helt enkelt.”